aadir en favoritos

Lógica y estrategia del poker

Existe una regla de oro en el poker que, a primera vista, no parece tener mucho sentido: en el limit poker, un buen jugador pierde con buenas manos. Esto parece un imposible, ya que se sabe que los buenos jugadores deben ganar con buenas manos. Pero hay que agregar que un buen jugador, cuando pierde, pierde con buenas manos. Asumiendo que esto es verdad, la solución al interrogante está en que es verdad porque es lógico.
Los buenos jugadores no juegan malas manos. Los malos jugadores juegan manos flojas y ganan cuando tienen suerte. El bueno, en cambio, juega regularmente sus manos buenas. Entonces perderá, cuando así le toque, con buenas manos y contra las manos flojas de malos jugadores… que tienen suerte.

Los malos jugadores pierden con malas manos porque juegan muchas de ellas. Los experimentados pierden con buenas manos porque es la única manera en que juegan. Por lo tanto, si no juegan con malas manos, lógicamente no pueden perder con malas manos.
Cuando se empieza a perder en manos mediocres, entonces una de dos: o estamos sobrevaluando nuestras manos mediocres o devaluando a los oponentes. O ambas cosas.
Esto cierra la cuestión. ?Por qué un mal jugador toma una posición de draw out con buenos jugadores y no ocurre al revés? El motivo lógico es que los buenos juegan buenas manos o buenos draws. Los malos jugadores, en cambio, apelan siempre a la buena suerte.

Roy West, el autor y profesor de poker de Las Vegas, decía que su estrategia de juego se basaba  en el famoso Principio de Peter, presentado al mundo de los negocios por Laurence Peter. Este sostiene que “en una jerarquía de negocios, los individuos tienden a elevar sus niveles de incompetencia”.
El Principio de Peter significa que, si una persona hace bien las cosas en su trabajo, será promovido a una posición más elevada. Si todo sale bien, sigue promoviéndose en la escala. Eventualmente llegará a ascender a una posición en la que no hará bien las cosas y ya no será promovido más. Pero nada podrá hacer él al respecto y se comenzará a notar el nivel de incompetencia. Este principio explica por qué hay mucha gente incompetente en posiciones de poder.

Algo similar ocurre en el juego del poker. Por ejemplo: un jugador va ganando consistentemente pequenas partidas y sube al nivel de 5 ó 10 dólares. Sigue ganando y vuelve a subir el juego a 10 ó 20 dólares. Otra movida lo lleva al limit de 15 ó 30 dólares.
Aquí comienza a perder, a quedar fuera del juego y llega el bankroll. Muchos jugadores no están capacitados para admitir que no pueden ganar el juego y terminan perdiendo 100 ó 200 dólares.
No hay ley, estatuto o regulación de juego que diga que se debe permanecer en el nivel más alto cuando la situación es perdedora. Es preferible volver atrás varios escalones hasta una situación de ganancia.

Cuando se revierte el bankroll es posible volver a ascender. Mientras tanto, la comodidad de la posición de juego se traduce en jugar mejor y ganar más.

Close